Spesialister på forsikring og fast eiendom

Ja, det vil vi sterkt anbefale. Et tilbud kan virke ryddig, men det betyr ikke nødvendigvis at det er korrekt eller fullstendig. Vi vurderer gjerne om tilbudet dekker alle relevante tap, og om beregningen er riktig.

Mange saker kan forbedres betydelig med relativt begrenset innsats – særlig før endelig oppgjør aksepteres.

Ja – i de fleste tilfeller kan vi gi en tidlig vurdering av styrker og svakheter som saken din har. Det er vår jobb å gi deg en vurdering av mulighetene du har i forhold til om tvisten bør tas videre eller ikke

Vi er opptatt av å gi en ærlig vurdering av risiko og muligheter, slik at du kan ta en trygg beslutning om veien videre.

Pris avhenger av sakens art og omfang, og hvilket arbeid som er nødvendig for at du skal ha de beste mulighetene til å vinne frem. Vi avtaler alltid rammer og videre skritt med deg før vi går videre.

I mange saker kan du ha rettshjelpsdekning gjennom forsikring (innbo/hus), og i personskadesaker er det ofte slik at forsikringsselskapet dekker nødvendige advokatutgifter.

Vi hjelper deg gjerne med å avklare dette tidlig, slik at du får forutsigbarhet.

1. Krev klarhet

En vag mistanke er ikke en konklusjon, og selskapet kan ikke nøye seg med antydninger. Be om at de presiserer nøyaktig hvilke opplysninger de mener er uriktige eller ufullstendige, og hva disse opplysningene etter deres syn har hatt å si for risikovurderingen eller oppgjøret. Så lenge grunnlaget er uklart, er det vanskelig å forsvare seg presist.

2. Lås dokumentasjonen

I sviksaker er tidslinjen ofte det som avgjør utfallet. Hva ble opplyst, når ble det opplyst, hvilke dokumenter ble sendt inn, og hvilke spørsmål ble faktisk stilt og besvart? Saker som dette blir vesentlig vanskeligere å håndtere dersom dokumentgrunnlaget er rotete, eller dersom forklaringer har endret seg underveis uten at det var tilsiktet. Sikre alt skriftlig materiale tidlig, og sørg for at tidslinjen lar seg rekonstruere.

3. Unngå spekulasjoner og etterrasjonalisering

Vet du ikke svaret, er det bedre å si at noe må undersøkes nærmere enn å gjette. I sviksaker tolkes selv små unøyaktigheter i lys av mistanken som allerede er reist, og det som var ment som en velvillig forklaring kan fort bli brukt som et nytt holdepunkt mot deg.

4. Få tidlig juridisk bistand

Når et selskap først beveger seg inn i et sviksspor, er saken normalt ikke lenger et ordinært oppgjørsspørsmål. Derfor er det viktig å søke råd fra advokat som har erfaring med denne typer forsikringssaker.

‍Er du i en slik situasjon, kan du gjerne kontakte oss i Advokatfirmaet Robertsen for en vurdering av saken. Vi har lang erfaring med tvister mot forsikringsselskaper og bistår jevnlig klienter i slike saker.

Da bør også kommunikasjonen bygges mer presist og strategisk. FinKNs klageguide understreker dessuten at klage først kan behandles når saken er ferdig behandlet hos foretaket, og at klageren må legge frem konkret informasjon og sannsynliggjøre at tilfellet omfattes av vilkårene.

Hviset forsikringsselskap mener du har gitt uriktige eller mangelfulle opplysninger, kan det føre til at erstatningen blir redusert eller avslått. Samtidig er det ikke slik at selskapet automatisk har rett. Alle saker beror på tolkning av opplysninger, dokumentasjon og forsikringsvilkår, og man må passe på at det gjøres riktig.

Hvis du blir møtt med en slik påstand, bør du be om en skriftlig begrunnelse fra selskapet og gå nøye gjennom hva de mener er feil. I mange tilfeller kan misforståelser eller manglende dokumentasjon oppklares.

Saker om påståtte uriktige opplysninger kan være juridisk kompliserte, og det kan derfor være lurt å få en spesialisert advokat til å vurdere saken tidlig.

Er du i en slik situasjon, kan du gjerne kontakte oss for en vurdering av saken. Vi har lang erfaring med tvister mot forsikringsselskaper og bistår jevnlig klienter i slike saker.

‍