Tingsskade og driftstap

En skade kan stoppe inntektene uten at bedriftens kostnader stopper. Lønn, renter, husleie, leasing, IT-systemer, forsikringer og andre løpende forpliktelser kan fortsette selv om lokalene eller produksjonen ikke kan brukes.

For bedriftseieren kan dette bli et likviditetsproblem lenge før det endelige forsikringsoppgjøret foreligger.

Vi vurderer hvilke løpende kostnader som omfattes av forsikringen, hvordan de skal beregnes og om det er grunnlag for forskudd eller deloppgjør mens virksomheten arbeider med å komme tilbake i normal drift. Forsikringssaken må håndteres med forståelse for at bedriften skal overleve perioden frem til sluttoppgjøret – ikke bare få et riktig tall til slutt.

‍

For mange virksomheter er det bedre å pådra seg ekstra kostnader enn å stanse driften helt. Det kan være nødvendig å leie midlertidige lokaler, maskiner eller lagerplass, kjøpe tjenester fra andre, flytte produksjon, arbeide overtid eller etablere alternative transport- og leveranseløsninger.

Slike merkostnader kan være betydelige, men samtidig redusere et langt større driftstap.

Vi bistår med å vurdere hvilke tiltak som bør dokumenteres og hvordan kostnadene skal presenteres overfor forsikringsselskapet. Når virksomheten må ta raske kommersielle beslutninger etter en skade, er det viktig at også kostnadene ved å holde bedriften i gang blir en del av forsikringsoppgjøret.

‍

For mange virksomheter er det bedre å pådra seg ekstra kostnader enn å stanse driften helt. Det kan være nødvendig å leie midlertidige lokaler, maskiner eller lagerplass, kjøpe tjenester fra andre, flytte produksjon, arbeide overtid eller etablere alternative transport- og leveranseløsninger.

Slike merkostnader kan være betydelige, men samtidig redusere et langt større driftstap.

Vi bistår med å vurdere hvilke tiltak som bør dokumenteres og hvordan kostnadene skal presenteres overfor forsikringsselskapet. Når virksomheten må ta raske kommersielle beslutninger etter en skade, er det viktig at også kostnadene ved å holde bedriften i gang blir en del av forsikringsoppgjøret.

‍

For en produksjons-, handels- eller tjenestevirksomhet kan et avbrudd få konsekvenser som fortsetter etter at selve skaden er reparert. Leveranser kan bli forsinket, kunder kan finne andre leverandører, ordre kan falle bort og produksjonen kan bruke tid på å komme tilbake til normalt nivå.

Da er det ikke nødvendigvis riktig å avslutte beregningen av driftstapet den dagen bygget eller maskinen igjen kan brukes.

Vi vurderer hvordan skaden faktisk har påvirket virksomheten, hvilke inntekter som er gått tapt og hvor lenge skadehendelsen har hatt økonomiske konsekvenser. I større saker kan det være nødvendig å analysere utviklingen i omsetning, marginer, kapasitet og ordreinngang over en lengre periode.

‍

For gårdeiere og eiendomsselskaper kan en skade bety at hele eller deler av en næringseiendom ikke kan leies ut. Leietakere kan få redusert leie, holde tilbake betaling eller måtte flytte mens lokalene utbedres.

Da må forsikringsoppgjøret også ta høyde for inntektene eiendommen skulle ha generert.

Vi vurderer leiekontrakter, leienivå, ledighet, tidspunkt for tilbakeføring av lokalene og andre forhold som påvirker tapets størrelse. Dersom skaden samtidig fører til ekstra kostnader eller konflikt med leietakere, bør dette vurderes som en del av virksomhetens samlede økonomiske situasjon.

‍

Historiske regnskapstall gir ikke alltid et riktig bilde av hva virksomheten ville tjent uten skaden. Bedriften kan ha vært i sterk vekst, inngått nye kontrakter, økt kapasiteten eller være avhengig av enkelte perioder av året for en stor del av omsetningen.

Da kan en ren sammenligning med fjoråret gi et misvisende resultat.

Vi bistår med å identifisere hvilke forhold som faktisk sier noe om den forventede utviklingen uten skaden. Det kan være budsjetter, ordreinngang, inngåtte kontrakter, produksjonskapasitet og dokumentert utvikling før skadehendelsen. I større driftstapssaker må jussen og virksomhetens økonomi forstås i sammenheng.

‍

Uenigheten gjelder ofte ikke om virksomheten har hatt et tap, men hvor stort tapet faktisk er. Forsikringsselskapet kan mene at omsetningen ville falt uansett, at enkelte kostnader er spart, at virksomheten kunne begrenset tapet bedre eller at deler av inntektsbortfallet ikke skyldes skaden.

Små forskjeller i forutsetningene kan gi store utslag når driftsavbruddet varer lenge eller virksomheten har høy omsetning.

Vi går inn i premissene bak selskapets beregning og vurderer dem opp mot regnskapet, driften og det som faktisk skjedde etter skaden. Vi bistår både i forhandlingene om tapets størrelse og dersom uenigheten må tas videre.

‍

Verdien av en ødelagt maskin kan være langt lavere enn verdien av produksjonen som stopper fordi maskinen ikke kan brukes. Det samme gjelder skade på kritiske varer, IT-utstyr, tekniske installasjoner eller andre driftsmidler.

Derfor bør oppgjøret ikke vurderes utelukkende ut fra reparasjons- eller gjenanskaffelsesverdien. Det må også vurderes hvilken funksjon den skadde eiendelen hadde for virksomheten og hvilke økonomiske følger det fikk at den falt ut.

Vi bistår med å se tingskaden og driftstapet i sammenheng og med å vurdere hvilke forsikringsdekninger som kan være aktuelle. Les mer om de underliggende spørsmålene ved tingskadeoppgjør.

‍