Tidligere polititjenestemenn brukes i forsikringssakers etterforskning

Forsikringsselskaper etterforsker hvert år et betydelig antall skadesaker hvor det oppstår mistanke om svik eller uriktige opplysninger. I slike saker benytter flere selskaper tidligere polititjenestemenn til å gjennomføre undersøkelser, intervjuer og innhenting av informasjon.

At personer med lang erfaring fra politiet arbeider i privat sektor er i seg selv ikke uvanlig. Debatten oppstår når denne erfaringen og kontaktnettet brukes i saker hvor forsikringsselskapet samtidig er part i en økonomisk tvist mot den skadelidte.

Ifølge Aftenposten arbeidet om lag 65 tidligere polititjenestemenn med slike oppgaver for ulike forsikringsselskaper.

Frykter svekket rettssikkerhet

Flere profilerte advokater har uttrykt bekymring for utviklingen, herunder advokat Thorsteinn J. Skansbo.

Kritikken retter seg ikke mot tidligere politifolk som yrkesgruppe, men mot den rollen de får når de arbeider på vegne av en privat part med betydelige økonomiske interesser.

Bekymringen er blant annet knyttet til:

• risiko for uheldig påvirkning gjennom etablerte nettverk,
• at rapporter fra slike undersøkelser kan få stor betydning i senere rettssaker,
• at skadelidte kan oppleve et betydelig ressursmessig styrkeforhold i favør av forsikringsselskapet.

Når en person som tidligere har representert politimyndigheten opptrer på vegne av et forsikringsselskap, kan det også skape et inntrykk av offentlig autoritet som ikke nødvendigvis er til stede.

Kan få stor betydning for erstatningssaker

I mange personskade- og forsikringssaker er spørsmålet om troverdighet avgjørende.

Dersom et forsikringsselskap mener en skadelidt har gitt uriktige opplysninger, kan dette få omfattende konsekvenser. I ytterste konsekvens kan hele forsikringskravet falle bort etter reglene om forsikringssvik.

Rapporter fra private etterforskere kan senere bli fremlagt som dokumentasjon både overfor forsikringsselskapet, Finansklagenemnda og domstolene.

Derfor er det avgjørende at både innhenting av opplysninger og vurderingene som gjøres skjer på en måte som ivaretar grunnleggende krav til objektivitet og rettssikkerhet.

Like regler må gjelde for begge parter

Et grunnleggende prinsipp i norsk rett er at partene skal ha like muligheter til å ivareta sine interesser.

Når store forsikringsselskaper har betydelige ressurser til rådighet, samtidig som en skadelidt ofte står alene mot selskapet, kan balansen bli utfordret.

Dette gjør det ekstra viktig at etterforskningen skjer innenfor klare rammer, og at domstolene foretar en kritisk vurdering av bevisene som legges frem.

Hva betyr dette i praksis?

For personer som fremmer krav etter en personskade eller annen forsikringssak illustrerer debatten hvor viktig det er å være bevisst på hvordan en sak kan utvikle seg.

Den som blir kontaktet av personer som undersøker saken på vegne av forsikringsselskapet bør være klar over hvilken rolle disse har, hvilke opplysninger som gis, og hvordan informasjonen senere kan bli brukt.

Dersom forsikringsselskapet antyder forsikringssvik eller stiller spørsmål ved troverdigheten, kan det være klokt å søke juridisk bistand tidlig. Små feil eller misforståelser kan få store økonomiske konsekvenser dersom de senere blir tillagt avgjørende vekt.

Advokatens vurdering

Forsikringsselskaper har både rett og plikt til å undersøke saker hvor det foreligger mistanke om svik. Samtidig må etterforskningen skje på en måte som opprettholder tilliten til rettssystemet.

Rettssikkerhet handler ikke bare om hvilket resultat en sak får, men også om hvordan bevis innhentes og vurderes underveis.

Personer som opplever at forsikringsselskapet stiller spørsmål ved deres troverdighet eller etterforsker saken nærmere, bør være oppmerksomme på sine rettigheter før de avgir forklaringer eller oversender ytterligere opplysninger.

Er du usikker på hvordan dette kan påvirke din sak, kan det være hensiktsmessig å søke juridisk rådgivning på et tidlig tidspunkt. Advokatfirmaet Robertsen bistår jevnlig klienter i tvister mot forsikringsselskaper om både personskader, forsikringsoppgjør og spørsmål om forsikringssvik.

‍